如何看待中,老师有权拒绝吗【太阳集团】

2019-10-03 作者:教育   |   浏览(65)

但现实估计由不得你。可能带有强制性。估计没有多少老师愿意为那点报酬而牺牲自已的私人时间,那这个文件发放还有何意义?显然,必定带有强制性。

教师补课本来是供求关系问题,如今众说纷纭成了社会问题,成了群起而攻之的师德缺失事件,很难对这种现象做一个简单的评判,那些谴责教师补课现象的声音,大多发自教师补课对象、甚至求着老师补课的家长。

对于把孩子外包给校外机构,家长是不放心的,交给老师托管家长是放心的,即使让家长出钱,家长也不会反对。

现在生活好了,社会风气变了,人的思想也变了。电视剧虎妈猫爸里面家长为了一个小学疯狂的让孩子上各种补习班,这个渠道那个渠道的。现在的家长也重视孩子的学习了,主要是不想他们长大了从事体力劳动,所以想在文化课学习上拔得头筹。家长的时间都用去赚钱了,自己没时间陪孩子学习,有些家长也确实陪不了,然后用赚来的钱再去报辅导班。很多家长为了孩子得到老师的重视,专门上门找老师,自然而然老师补课的就多了。

一老师参与,二外包,三校外托管班,四招募志愿者。

回答:教师课外补课是有悖师德的行为,也是国家三令五申禁止的,教师补课一旦被查实就要受到教育主管部门的严厉处罚,重者要被开除公职的,为什么还有教师顶风而上呢?其原因如下:

道理非常明显,延时放学,老师应该得到一定的报酬。

为什么此现象屡禁不止,还有愈演愈烈之势?

回答:谢邀!

回答:教师一个月的工资是很难养家糊口的,尤其是现在90一代,在物价高房价高的年代靠一个月两千多的工资怎么去实现买车买房呢?当然个人觉得只要你在课堂上讲了该讲的知识点,课后补习也是可以理解的,因为很多家长在学生放学后都还没下班,这个时候光靠爷爷奶奶接送,没人帮助孩子辅导作业,所以才有了这个产业

题主也说到政府购买服务,财政补贴,老师应该得到一定的报酬。

1.这是考试指挥棒导致的结果。无论中考高考还是特长培训考级,好像都影响着孩子的未来,而现在的孩子学习环境优越程度已达到历史最高水平,孩子们之间课上拼实力已经成胶着状态,为拉开和别人家孩子的距离,不少家长开始把“宝”压在课外。

搞好了,双方满意,老师满意,家长满意,搞不好大家都憋着气。

回答:暴利下给学生补课,是失去了为人师表的内衣!

孩子放学后的托管是不能硬甩给家长的,校方有义务有责任处理此事。那么托管人员又从哪里来?

回答:首先要弄清补课的需求:一是家长需求,怕自己的子女成绩上不去,将来孩子前途堪忧,不惜重金找补。二是现行教育制度的需求,现在大、中学名校的入学门槛高,使各中小学老师都在为学生考取名校而拼博,甚至学校为老师的评奖、晋级、评先制定苛刻条件,老师去补课也是无奈之举。三、校外数学培训机构需求,他们属于民间自办,需要大量生源为他们补充收入。于是补课就成了当今社会的一大现象。四、极少数教师利益熏心,为了自己,却败坏了教师形象。但是,这种补课现象还必须生存下去!只不过需要建章立规,广大学生需要补课,但要在正规的学校老师的教学下去补充完善知识,老师应该发扬义务奉献的精神,去认真辅导学生,不能收费,教育主管部门和学校应该加强管理,对贡献大的教师记录在案,给予奖励或补贴,提高老师待遇。同时要严厉查处校外机构和教师的补课行为,堵住以补课为名的谋利行为,还教育一片圣洁之地!

现实的老师,没有合理的诉讼渠道,更没有合理的正当权益保护。完全是弱势群体(不喜勿喷,就事论事,别总拿你所遇到的黑暗现实来指责我的分析)

3.学生家长推波助澜。有些老师本来没补课,可有学生家长投机取巧,私下联系老师、学生家长,主动把孩子送去补习,一方面给孩子吃小灶,另一方面变相给老师送礼,让老师偏爱一下自己的孩子。久之把老师胃口喂大了,尾大不掉。

问题回答:

很同意那句话,存在即合理。一件事物的产生必然有其原因。二十年前我们那个年代怎么就没有补课的呢?

因为日常现实便是如此!

其实不管是出于何种原因补课,现在政策上三令五申禁止老师有偿补课,最终还是想让教师专注于教学事业。但是效果并不显著,这也反映了我们教育中的问题,教育真的公平吗?我们现在实现素质教育了吗?这样的教育让家长孩子老师各方面轻松了吗?

回答:谢谢邀请。

第二,家长的需求,家长想法设法给孩子找老师补课。尽管大家都在骂补课的老师没有师德,不配当老师,可是一旦听说有老师补课,都争着送孩子去,老师不收的甚至还动用各种关系往里送。

简答了。

问题回答:

以上所言,不是我的想法。

一是没有必要,不上学可以种地可以打工,家长可不像现在这么焦虑。再有,我记得我的老师当时家里都种着好几亩地,有时候赶荒赶上了,我们还得排着小队去帮忙收玉米,也没时间想着做副业。

做过老师的都知道:老师的上班时间,从表面上看有上下班,但心所想教学,根本没有无界性。只有假期才能完全从教学中解脱出来,而且还是暑假。星期天下午,人在家,但心早就回归到教学上了。

问题描述:

回答:按照多劳多得的原则应该得到相应的报酬,但是要看各个机构怎样规定的,也要按规矩行事,没有规矩不成方圆嘛,作为教育工作者,无论有没有报酬都不能拒绝,为人师表,尽职尽责应该是第一位

回答:老师在骗钱。就一个原因。

表面轻闲,内心繁忙。模糊了上下班时间,报酬也模糊。

5.就目前的教育体制和中高考制度来看,课外补课确实有很大市场。请主管部门领导去研究一下中考高考一系列所谓改革文件吧,即使是大学文化层次的家长也很难能较好领会,需要求助于专业机构,普通百姓根本搞不明白,也不会操作。改革后的考试制度和人为区分阶级还是为了表示设计改革方案人士高深呢?

当然,教师的额外付出,是应该取得一定的报酬的,即使报酬很少,有些还是从教师的绩效工资中发放,教师也得无条件服从安排,不可议价,不可妄评。

如何看待中、小学学校教师进行课外补课的问题?

但问题是:中国老师有明显的上下班时间吗?

回答:补课自由交易

首先,不可能不应该延迟放学,中小学应该减负,怎样减轻学生的压力才是政府该考虑的。

2.部分教师“逐利”意识所致。补课收入高已经是人所共知的事实,原来补课确实是“补”,课余捞点儿外快老师会沾沾自喜,渐渐地大家都参与补课,相互之间谁也不因此羞惭了,钱多才是爷!补课收入

本文由太阳集团发布于教育,转载请注明出处:如何看待中,老师有权拒绝吗【太阳集团】

关键词: