名校开始压缩招生,多所省内高校集体回应

2019-10-10 作者:澳门太阳集团2019网站   |   浏览(141)

较之硕士学位,博士学位对攻读者的学术能力要求更高;而从理论上讲,对在职博士和全日制博士的学术能力要求并无区别。和全日制博士教育相比,在职博士一般只有学位,没有学历。通常来说,官员若想获得一个博士学位,脱产不现实,只能选择在职攻读。不过,也有不少学校招收可以同时颁发学历证和学位证的在职博士,这种“双证”博士被认为含金量较大,攻读难度也更大,入学时需要参加学校统一命题的考试。

  广东高校里是否也存在“论文博士”?对此,中山大学研究生院有关负责人表示,中大从来没有“论文博士”。同时,中大所有博士研究生要取得学位,必须经过严格的培养过程,按照培养方案完成课程和考核。   华南理工大学学位办有关人士表示,华工没有“论文博士”一说,“即便是政府官员在华工读在职博士生,华工的把关也是相当严格的。比如某个官员论文答辩不过关,可能会延迟毕业。”   华南农业大学研究生招生办负责人也表示,华农从来都没有招过所谓的“论文博士”。其实当年教育部的确在少数“985”院校推行过“论文博士”,但非教育部直属院校都不存在这种情况。暨南大学、华南师范大学等高校也明确表示,学校从未招收“论文博士”。   新快报记者查阅广东各高校的博士生招生简章发现,各高校博士研究生的报考条件大体相同。   今年华工计划招收博士研究生约540人。据悉,华工录取的在职攻读博士学位人员比例将控制在10%左右,还将优先录取以全日制形式攻读博士学位的考生。   而为了确保博士研究生的培养质量,早在2011年,厦门大学就已停止招收在职攻读博士学位研究生。

学术自治

  新快报记者从广东一名从事研究生教育多年的知情人士处了解到,“论文博士”,其实是当年教育部针对部分部属院校推出的一项特殊政策,目标是针对在职的优秀人才,为他们免去一些入学考试、脱产上课等常规程序,直接通过高水平的论文来获得毕业文凭。“但也只有少数部属院校有这个特权,地方院校是绝对没资格的。”   是不是“论文博士”就意味着水分大?该人士表示,当年实情并非如此。“当年,我身边就有认识的人读了‘论文博士’,他们当时就是非常优秀的牛人,才有机会去读这个特殊学位,后来他们也都成了很有水平的人,如成为相关学科的学科带头人、长江学者等。”“当年的博导,是需要教育部批准的,所以他们对博士生的要求也相当严格,绝对不是混混就能拿到文凭的。但现在的‘论文博士’发展成什么样子,就不好说了。”  记者查阅发现,2007年底,著作等身的北京师范大学博导周流溪,就正式成为川大名门之后、音韵文字世家传人赵振铎的“论文博士”。此事在学术界和社会各界引起巨大反响。网友们反应则很积极,称大师级人物非如此不能得,非为名,非为利,乃为学问,值得学习和尊敬。

在已经授予的博士学位中,有多少是在职博士?没有确切的数字。但种种迹象表明,在职博士中官商博士占据很大比例。

  据悉,早在2008年底教育部举行的“改革开放30年教育成就”新闻通气会上,国务院学位办副主任郭新立就公开表示,并不存在论文硕士或论文博士。他说,如果发现这类情况,教育部将“决不手软”。5月3日,教育部新闻办工作人员表示,已将清华大学招收“论文博士”一事移交相关科室,并将对此核查处理,等核查清楚后进行回应。

不过,“根据教育部有关文件精神”,高校依然有各种“专项计划”。一些学校也用“单独选拔”来替代“在职博士”的说法,比如前文提到的武汉大学“优博生”计划。

教育部介入调查“论文博士”

自1983年中国首批授予18个博士学位开始,30年来,全国博士学位授予数逐年扩张,6年前已经超过美国,成为世界上最大的博士学位授予国家。2013年的统计数据显示,我国迄今共培养50多万名博士。

  新快报5月5日A06版讯不用考试、不用上课,只要写篇论文,就能拿到博士学位?近日,山东省国土资源厅厅长在清华大学读博却无须上课一事引发争议。清华大学官方回应称其系“论文博士”,但教育部几年前就已否定“论文博士”,目前已介入调查此事。新快报记者昨日向中山大学、华南理工大学、暨南大学等多所高校求证获悉,广东高校从未招收“论文博士”,只有各类型的在职博士。

在职读博有多难

教育界人士透露: “论文博士”曾有不少牛人

“如果完全凭借自己的实力,是非常难的,”湖南省纪委预防腐败室副主任陆群对一般官员能够获得博士学位很是怀疑,“首先是考试选拔这一关很难通过,其次是专业论文创作和发表难,三是毕业论文难写作和通过。但对于一些有门路的官员来说,这都不是问题——考试时导师可以关照,录取时学校可以放宽条件特殊照顾,论文可以找别人代写、找关系发表,毕业论文可在导师特殊关照下过关。”因此,“个人认为,有相当多的官员,其真实能力和水平与其高学历、学位并不相称。”陆群说。

  教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,对“论文博士”进行治理,并不能简单取消了之,而应该针对导致其发生变异的病因。需要注意的是,在终身教育时代,“论文博士”其实是鼓励终身学习的一种方式,也为受教育者提供多元的教育选择,其本身并无错。问题在于,实行这种教育方式,必须同步推进高等教育管理制度改革和现代大学制度建设。通过高等教育管理制度改革,我国将建立起大学“自授学位”的新体系,这样大学将为自己授予的学位质量负责,而不是躲在“国家承认”的招牌下做文凭生意;而通过现代大学制度建设,大学将实行学术本位管理,博士招生、培养和学位授予,就可避免权势交易,而坚持学术标准。

事实上,近年来屡有高校学者呼吁清理官员读博。厦门大学[微博]教授杨春时2010年曾以全国政协委员的身份提交相关提案,希望维护高等教育的纯洁性及公平公正。北京外国语大学[微博]教授展江也曾撰文呼吁叫停官员读博。

华工规定在职博士不得超10%

2011年底,西南交通大学对博士生学籍进行了一次该校历史上力度最大的清理,发现该校2006年及以前入校的博士生中,尚有857名未毕业。其中,253人入学已有10年,甚至有2名1990年入校的学生截至当年尚未毕业。超期未毕业的学生中,大多是在职博士生,且大多是有一定职务的国家公职人员和企业经营管理者。

学者看法 改革大学制度 避免权势交易

跟全日制博士一样,在职博士最后毕业、获得文凭,需要发表文章、通过论文答辩。不过,一些学校的标准会“相对宽松”。

熊丙奇认为,在职博士的学术水平问题不是出在在职读博制度本身,而是作为学术机构的大学的招生、学位授予未能严格执行标准。压缩或不招在职博士生的做法,在熊丙奇看来,是高校在自身培养、淘汰制度尚未健全的情况下,所采取的权宜之计。官员博士的核心问题在于:高校是否可以建立一套保证博士生培养质量的制度?如果可以把住质量关,就没有必要在身份上做文章。但要达到这一目标,最终需要高校自身实现学术自治、去行政化。

“受教育本身是基本权利,即便是官员也无法剥夺他的受教育权。”教育学者、21世纪教育研究院[微博]副院长熊丙奇[微博]表示,“但官员博士泛滥,体现的是官员权力过大、缺乏监督。”

近些年来,不少名校已经在压缩在职博士生的招生比例,甚至停止招收在职博士。2003年,北大经济学院、光华管理学院就宣布停招不能脱产的博士生。2004年,南开大学首次提出,从2005年开始严格限制在职生攻读博士学位所占的比例。2004年,中国人民大学研究生院对外宣布,将在第二年的博士招生中,原则上不招收不能脱产学习的在职博士生。

比如武汉大学[微博]2008年开始制定的“单独选拔优秀人才攻读博士学位研究生”的政策,招收的学生简称为“优博生”,对报考者的资格要求包括取得硕士学位5年或本科毕业取得学士学位10年、需在近5年内取得科研成果或管理成果等。从该招生计划曾经公布的通过资格审查的名单看,报名者大多是政府官员和国企中层管理人员。

在职博士的泛滥屡遭诟病,常常被归咎于博士生淘汰机制的欠缺。据了解,自2006年南开大学[微博]打破博士生“零淘汰率”、终结博士生无限延期后,陆续有高校对超过学习年限的博士生开展过清理工作。

但是,在职博士毕不了业的情况也很常见。比如在中国人民大学[微博]任职的知名经济学者吴晓求,曾对媒体吐槽自己不愿招在职博士,并提到该校读博5年以上还没有答辩的博士生中,95%以上都是在职读博的官员。武汉大学北京研究院负责“优博生”计划的工作人员说,一些学员没有时间上课、写论文,往往需要延期,且这在各高校的在职博士中很普遍。

清理和拒招

大部分学校都会要求在职博士生在3~5年内完成课程考试以及学术科研论文。但是通常都可以延期,有的甚至可延长到七八年。许多外地的高校为了方便学员上课,一般会在诸如北京这种需求集中的城市设有外驻机构。比如上述武汉大学的“优博生”,以校外研究生班的方式进行组织,专业课在北京上,公共课才需回本校上。

在通过入学考试之后,在职博士的课程安排通常集中在每个月的一个周末。一名在职博士报考顾问说,“都需要上课,但是可以请假。”

本文由太阳集团发布于澳门太阳集团2019网站,转载请注明出处:名校开始压缩招生,多所省内高校集体回应

关键词: